浦东新区法院一审判定涛涛的奶奶返还涛涛压岁钱及生日礼金合计4.5万余元。二审法院撑持原审判定，本案目前现已收效。
对涛涛来说，一家人从前其乐融融，每当新年、生日，老一辈们都会给压岁钱，尤其是奶奶，每次给的数额都不小。涛涛的妈妈朱女士将这些压岁钱都如数存进了一张涛涛名下的银行卡，卡则一向由涛涛的奶奶施老太保管。
2014年7月份，涛涛的爸爸妈妈协议离婚，涛涛跟从妈妈共同日子。
眼看着涛涛的户口就要转出，也许是觉得孙子立刻要变成“外家人”，短短几天内，施老太分屡次把卡里的钱全取走了，共4.5万余元。
关于朱女士来说，这笔属于儿子的压岁钱明显不是小数目。涛涛和她屡次向施老太讨要，都没有成果。无法之下，她带着涛涛把78岁的奶奶告上了法庭。
法庭上，施老太辩称，涛涛银行卡里的钱并不是给他的压岁钱及生日礼金，而是自个的薪酬存款，她仅仅用了涛涛的名义开了户罢了。不仅是取款暗码，连存折也没有给过涛涛，所以这些钱仍然是自个的。
时下压岁钱被奶奶取走，4.5万压岁钱被奶奶取走已成普遍现象。他们乐观地认为这样做结果很理想，事实果真如此吗？我们的回答是：不一定！施老太的说法让涛涛和朱女士慌了神，却没能瞒住法官的“高眼”。东昌府信息港dcfxxg.com商业讯息平台详尽的法官发现，该账户的存款时刻非常有规则，都是涛涛的生日或许新年前后，施老太“这是薪酬存款”的说法，在逻辑上说不通。
本来，这张卡尽管是以涛涛名义处理的，却一向在施老太手上。2014年7月份，涛涛10岁生日刚过完没几天，爸爸妈妈离婚了，涛涛跟从妈妈日子。短短几天内，施老太分屡次把卡里的钱全取走了，合计4.5万元。
朱女士屡次向施老太讨要这些钱，都没有成果。无法之下，她带着11岁的涛涛把78岁的奶奶告上了法庭。法庭上，涛涛和朱女士称，这些钱都是涛涛从小到大积攒下的。即便如施老太所说，银行卡里的钱是她存入的，但其自愿将钱款存入涛涛名下的账户，这自身即是一种赠与行动，尽管施老太从来没有向其奉告取款暗码，但涛涛凭自个的身份信息也可以将这些钱取出来，因此赠与行动现已完结，她无权私行取款。
况且，在自个有银行卡的情况下，施老太也无法解释为何要大费周章地存到没有成年的孙子的卡里。
施老太却辩称，这些钱并不是给涛涛的压岁钱及生日礼金，东昌府信息港dcfxxg.com产业讯息而是自个的薪酬存款，她仅仅用了涛涛的名义开了户罢了。
从压岁钱被奶奶取走，4.5万压岁钱被奶奶取走中，你或许能感受到压岁钱被奶奶取走，4.5万压岁钱被奶奶取走的火热程度。近段时间，面对市场发展，正受到越来越多的网友亲睐与关注。 法官发现，该账户的存款时刻非常有规则，都是涛涛的生日或许新年前后，施老太说这是其薪酬存款的说法逻辑上说不通。况且，在自个有银行卡的情况下，施老太也无法解释为何不将薪酬存于自个账下，而要大费周章地存到没有成年的孙子那里。