只因求爱不成，合肥某中学一名17岁的中学生陶某竟然强行闯入民宅，将汽油泼向一名16岁的少女，并点起打火机将其烧成重伤，或致终身残疾。
合肥少女毁容案受害者资料
周岩，女，1995年9月生，安徽合肥人。此前系寿春中学学生。长得再好看有什么用，不好好学习超过官二代富二代，碰上个陶汝坤那样的，直接给你点了，到时候哭爹喊娘也啥都没有了。
陶汝坤，1995年4月1日出生，安徽合肥人，合肥市寿春中学9(7)班学生。陶汝坤的母亲是安徽省合肥市规划局某处处长，父亲是安徽省合肥市审计局办公室主任。2011年9月17日，时年16岁安徽女孩周岩，因拒绝同学陶汝坤求爱在家中被泼油纵火烧成重伤。噩梦般的经历伴随着伤疤难以去除，但生活总得继续，如今周岩勇敢向世人显示自己的伤疤。这些伤疤时刻在提醒我们，永远不要失去人性中那些真善美。 ?
2012年4月23日上午9时，东昌府信息港 www.dcfxxg.com宣传报道合肥少女毁容案件一审在合肥包河区人民法院未成年人法庭举行。公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。由于涉及该案的两名当事人均属未成年，法院将不公开开庭审理此案，受害少女周岩将出现在庭审现场。
经过长达9小时左右的不公开审理，包河区人民法院宣布合肥“少女毁容案”庭审结束。公诉机关指控犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意伤害罪。该案并未当庭宣判。期间陶汝坤当庭道歉但周家不接受。合肥审计局已经出面澄清他父母不在这工作。现在媒体一曝光,估计他全家的日子也不太好过。
该案已于4月23日在包河区法院开庭审理，庭审历时9个小时，周陶两家争辩激烈，但最后各方面都未能达成一致。检方以故意伤害罪起诉陶汝坤，建议量刑10到12年。据李智贤介绍，庭审结束后法院庭后主持民事赔偿调解，周家提出一次性赔偿200万元，包括医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等全部费用。但经法院调解，陶家答应最多赔偿120万元，最终双方未能达成一致，调解终结。
5月10日下午3时，安徽省合肥市包河区人民法院对备受社会关注的“花季少女被毁容”案作出一审判决，被告人陶汝坤犯故意伤害罪，被判处其有期徒刑十二年一个月。
法院：构成故意伤害罪
法院经审理查明，被告人陶某与被害人周某（未成年人）系同学关系，两人在交往过程中产生矛盾，陶遂产生报复心理。2011年9月17日18时许，被告人陶某携带打火机及装有打火机油的雪碧瓶，来到周某家中，在周的卧室内双方发生争执。陶打开雪碧瓶，将打火机油泼洒在周的面颈部等处，并用打火机点燃。
经法医鉴定：被害人周某面颈部及左耳烧伤，所致损伤后果构成重伤，颈部及左手功能障碍构成重伤。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，被害人周某伤残等级综合评定为五级。 我们从“寿春中学吧”找到了陶汝坤所有的发言共6条,这些发言很有特点.
法院审理认为，被告人陶某不能正确处理与周某在交往中产生的矛盾，采取极端方式，以特别残忍手段毁人容貌，伤害被害人身体，导致被害人重伤并造成严重残疾，其行为构成故意伤害罪，故作出上述判决。
陶汝坤当庭未提出上诉，称“要回去想一想”。
受害人：对判决非常不满
在昨天的庭审中，受害人周岩由于在北京接受治疗没能出现在庭审现场，不过，她一直在等待判决结果。
听到判决后，她愤怒地说，“气死我了，干脆判当庭释放算了！”
而周岩的代理律师王亚林对法院的判决提出了强烈异议。
王亚林表示，“事实、定性、量刑都不服，第一关于涉案打火机的油量没有查清楚；第二要求法院对伤残等级进行重新鉴定，但是法院没做；第三法院有两个酌定从轻的理由，我们认为不能成立。所以，我们将抗诉。”
周岩说，他们只是担心陶汝坤也许会被减刑。
周岩说，“我觉得可能我还没从医院出去，他就出去了。我很无奈。”
■相关新闻
双方就赔偿金
仍未能达成一致
律师王亚林透露，对于此案附带民事部分的精神损害赔偿内容，已于5月4日被迫撤诉，因为根据我国刑法和司法解释规定，刑事附带民事诉讼不受理精神损害赔偿，周岩一方将另行提起民事诉讼。
在此之前，该案已于4月23日在包河区法院开庭审理，庭审历时9个小时，周陶两家争辩激烈，但最后各方面都未能达成一致。据了解，周家提出一次性赔偿200万元，但陶家答应最多赔偿120万元。
目前，北京的一家整形医院专门组建了医疗专家小组，陶汝坤判刑 陶汝坤的父母下岗了吗 陶汝坤现状,在还没有了解的朋友已经迫不及待的想要知道为周岩进行手术以及后续的整容整形等一系列康复性治疗。
2012年2月24日，合肥瑶海区刑警队透露，嫌犯陶汝坤因感情问题，涉嫌故意伤害已被依法刑拘，正被关押在看守所。目前案件已侦结，下一步移交检察院审查起诉。2012年2月23日，合肥警方官方微博称，目前此案警方正在依法办理过程中。
合肥警方昨日表示，陶汝坤自去年2011年9月18日以来，一直羁押在看守所，并未被取保候审。因受害者长期住院治疗，且病情不稳定，无法及时鉴定伤情。近期，警方已对其伤情进行鉴定，鉴定结果出来后，将对外公布。警方指出，法律面前人人平等，他们将依据案件事实，依法公正处理此案。
父亲致歉
2012年2月25日上午，一位名叫“合肥陶文”的微博用户出现在网上，并公开向网友道歉：我是合肥市审计局职工陶文，由于教子无方，儿子陶汝坤给周岩及周岩一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深地愧疚，并对广大网民深表歉意。我会竭尽全力为周岩治疗，陶汝坤已被关押，案件按司法程序在进行，我将接受法律判决，绝不回避我应该承担的法律责任。
律师说法
京华律师团律师周密表示，该案件中犯罪嫌疑人的做法已构成故意伤害罪，根据《刑法》规定，造成对方重伤以上后果的，应判处3到10年有期徒刑，致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑，或者无期或者死刑。由于陶某属于已满14岁不满18岁的犯罪嫌疑人，应当从轻或者减轻处罚。
警方表态
同时，合肥市警方也通过微博就此事进行了微发布：关于陶某伤害周某一案，警方对广大博友嫉恶如仇、同情受害者的心情完全理解。同时，警方表示：陶汝坤于2011年9月18日以来，一直羁押在看守所，并未被取保候审；因受害者受伤后长期住院治疗，且病情不稳定，无法及时鉴定伤情。近期，警方已对其伤情进行鉴定，鉴定结果出来后，警方将对外公布；法律面前人人平等。警方将依据案件事实，依法、公正处理此案。
一审开庭
2012年4月23日上午9时，合肥少女毁容案件一审在合肥包河区人民法院未成年人法庭举行。公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。由于涉及该案的两名当事人均属未成年，法院将不公开开庭审理此案，受害少女周岩将出现在庭审现场。
经过长达9小时左右的不公开审理，包河区人民法院宣布合肥“少女毁容案”庭审结束。公诉机关指控犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意伤害罪。该案并未当庭宣判。期间陶汝坤当庭道歉但周家不接受。
法院判决
2012年5月10日下午3时，合肥少女毁容案，在包河区法院第一法庭开庭宣判。被告人陶汝坤被带上法庭，周岩并未出庭。
合肥少女周岩被毁容案一审宣判，被告陶汝坤故意伤害罪成立，法院考虑到其未成年，判处有期徒刑12年零1个月。被告人并未当庭提出上诉。
2015年5月15日合肥市蜀山区人民法院一审宣判，陶某应承担全部赔偿费用，除其名下房产外，不足由其监护人承担，共计172万余元，[6]
2016年3月22日下午，安徽省合肥市中级人民法院对“周岩毁容损害赔偿纠纷案”作出二审判决，上诉人陶某某赔偿周岩医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计180万余元，由陶某某于判决生效之日起十日内一次性赔偿周岩179万余元（扣除已经支付的1万元），陶汝坤判刑 陶汝坤的父母下岗了吗 陶汝坤现状,的消息引起大家议论不足部分由陶某某父母承担连带赔偿责任，驳回周岩的其他诉讼请求。